Slijpmechanisme bij Gaggia Titanium

Moinsen,

Ik ben op een of andere manier te bloeden en kan de info niet vinden in het hele web.

kan iemand mij vertellen wat voor soort molen de gaggia-titanium heeft?

Keramiek of staal?

Is de laatste informatie die ik nodig heb voor de aankoop - dus hulp zou geweldig zijn, dan is kerstmis gered.

wat is anders het echte voordeel van "espresso plus"?

hartelijk dank en vriendelijke groeten


musikdidi

de bijdrage is al heel oud.

Misschien moet hier echter een antwoord op worden gegeven, want er kan altijd naar worden verwezen.

Het maalmechanisme van het Titanium is gemaakt van staal, maar dit is geen nadeel.

Keramiek is een zeer complex te verwerken materiaal en daarom zijn deze slijpmachines (nog steeds) veel duurder dan de oude conusslijpmachines van staal, mochten ze ooit defect raken.

Keramische slijpmachines zijn in geen geval een garantie voor een onbeperkte levensduur en een onbeperkte slijtagevrijheid, die de fabrikanten steeds weer willen overbrengen.

Door ongelukkige omstandigheden zoals mechanische effecten, verkeerde instellingen enz. kunnen de keramische schijven ook vernietigd worden. Bovendien hebben in een langdurige test (Stiftung Warentest) meer dan 6000 bekers de slijpmachines niet doorstaan en zijn ze voor het einde van de langdurige test in verschillende machines gezakt. Meer gedetailleerde informatie is niet beschikbaar. Saeco was echter niet in staat om deze mislukkingen uit te leggen of te reconstrueren ten tijde van het verzoek.

De eerste generatie keramische conusslijpmachines in Sirius Deluxe en Sirius waren al aanzienlijk stiller dan de conventionele stalen conusslijpmachines, maar waren tijdens het slijpen in verschillende fasen naar wens instelbaar (slijpgraad).

Een voordeel van de modernste keramische schijvenslijpmachines van vandaag is het onnavolgbare stille slijpgeluid.

Nadeel: Door de zelfvernietiging door een verkeerde afstelling (een te brede combinatie van slijpschijven in de richting van de fijnheid) kunnen ze door de gebruiker nauwelijks of slechts in zeer beperkte en gecompliceerde mate worden afgesteld.

--------------------
Gruß, Saeconutzer
---------------------------------------------

In de eerste generatie was de reden voor de massale uitval van keramische slijpmachines de tandwielen van de transmissie of beter gezegd de instelhoek van de tanden. Het gevolg was dat de molen vast kon komen te zitten (vanwege de ontbrekende tanden) en een verbrande triac op de printplaat kon veroorzaken. In de tweede generatie moet het probleem worden opgelost. maar wie de apparaten van Saeco kent, weet dat ze inventief zijn als het gaat om grillen?

--------------------
Grimac La Uno Speziale FW Rota Multi-Boiler PID (Eigenbau)
Mahlkönig K60ES-twin
Eureka Mignon MCI
Ponte Vecchio Lusso

Hallo,

Zoals altijd vandaag de dag met keramische slijpmachines, zijn ze nu duidelijk beter dan stalen slijpmachines ?



lg noob6

Nee.

Zelfs een beetje gevoeliger, omdat het materiaal relatief gevoelig is voor verkeerde aanpassingen of bij het aanraken van de wijzerplaten, wat kan leiden tot dure breuken.

De veelgeprezen vrijheid van slijtage door de desbetreffende fabrikanten zoals Saeco lijkt alleen in de reclamebrochure te staan.

Het enige voordeel dat ik na jaren van praktijkproeven met keramische wijzerplaten kon maken, is dat ze wat stiller slijpen.

Niet voor niets vertrouwen de meeste fabrikanten nog steeds op stalen kegelslijpmechanismen die al decennia lang beproefd zijn en die nu ook zeer stil functioneren.

--------------------
Gruß, Saeconutzer
---------------------------------------------