Hallo
, het ding met de ontkalker is een enorme zaak die iedereen op zijn eigen manier wil verdienen. Het is huiveringwekkend wat er wordt gezegd over de ontkalker. Voornamelijk zijn er slechts 2 middelen, citroenzuur en het amidosulfonzuur, dit laatste is veel duurder. Beide worden aangeboden in alle denkbare toestanden, maten en met additieven. Wat sommige mensen vragen om prijzen is krankzinnig en onrealistisch. -De
discussie over welke ontkalker beter is zal waarschijnlijk nooit worden opgehelderd, want er zijn altijd gedeelde claims, onderzoeken en ervaringen wat nu beter is. -Ik ben al
16 jaar bezig met het repareren van volautomatische machines en kan u alleen maar vertellen over mijn ervaring. In het begin heb ik altijd gebruik gemaakt van de te dure middelen van de respectievelijke fabrikanten. Vervolgens ben ik, dankzij het internet, uit overtuiging overgestapt op citroenzuurtabellen. Sinds enkele jaren ben ik overgestapt op amidosulfonzuur, dat ook in goedkope poedervorm te vinden is. -Vanaf
mijn ervaring vind ik citroenzuur
ongeschikt voor volautomatische machines. Ik heb er wat slechte ervaringen mee gehad. Ondanks regelmatig gebruik waren er herhaaldelijk verstoppingen en zelfs uitval van de verwarmingselementen, wat ik lange tijd niet kon verklaren. Citroenzuur werkt op zich goed, maar de ontkalkingskracht van de meeste machines is gewoonweg niet voldoende om de kalk in de gegeven tijd op te lossen EN uit de machine te krijgen. Als u deze gebruikelijke tabbladen gebruikt, werkt u ofwel ondergedompeld en lost u te weinig kalk op, ofwel lost u een overdosis en kleine kruimels op en verstoppen de leidingen, beide zijn dodelijk voor de machine. -Amidulsulfonzuur
heeft een veel hoger ontkalkingsvermogen en kan de kalk niet alleen oplossen, maar ook met de juiste dosering afbreken, zodat het binnen de gegeven tijd uit de machine kan worden getransporteerd zonder dat het verstopt raakt. Maar ook hier is het essentieel om geen overdosis te nemen. Te veel amidulsulfonzuur, is mij nog niet overkomen, maar het kan leiden tot volledige vernietiging van de verwarmingselementen en verstopping van de leidingen, omdat het vanaf een bepaalde dosering in combinatie met warmte begint te kristalliseren. -Je
moet zeggen dat het regelmatige gebruik van citroenzuur in gebieden waar alleen zeer zacht water is, geen problemen zal veroorzaken voor vele jaren. Als het dan na 5,6,7 jaar tot een defect komt, kun je dit ook beschouwen als een normale reparatie die je niet per se op de kalk zal zetten. Velen hebben hun machine waarschijnlijk toch al verkocht en kunnen daarom alleen maar positieve resultaten melden. -Moet
ik in de baai constateren dat het pure citroenzuur tabblad steeds meer verdwijnt en wordt vervangen door citroenzuur tabbladen in combinatie met de toevoeging van 20-25% amidulgonzuur. Dit bevestigt in ieder geval mijn ervaring. Wat ik van deze tabs moet denken kan ik voor zover ik weet niet zeggen, in ieder geval beter dan pure citroenzuur tabs.
-Evenven dus
bestaat de eerder genoemde Eilfix ontkalker volgens het veiligheidsinformatieblad, als ik het goed lees, slechts uit 30% sulfaminezuur (=amidosulfonzuur). Dat verklaart de lage prijs per kg. -Het
hangt niet alleen af van het gebruikte ingrediënt, maar ook van de toegevoegde hoeveelheid. Controleer dus altijd het veiligheidsinformatieblad. Als er geen veiligheidsinformatieblad is of als er niets bekend is over de ingrediënten, heeft u waarschijnlijk altijd te maken met natuurlijke producten zoals citroenzuur.
sluiten
Deel deze post: